OBS Studio 开源屏幕录制和流媒体应用程序已指出 Fedora 对该应用程序的 Flatpak 打包质量不佳，并威胁称如果不解决，将采取法律行动。
三周前，Fedora Flatpak SIG 就将 “破损 ”的 Fedora OBS Studio Flatpak 作为官方软件包提出了投诉：
“Fedora Flatpaks 上的非官方 OBS Studio Flatpak 似乎包装不当且损坏严重，导致用户抱怨上游以为他们使用的是官方软件包。OBS Studio 之外也有几个这样的例子，许多用户对 Fedora Flatpaks 的推送感到不满，没有或没有明确的退出选项。
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-software/-/issues/2754
https://pagure.io/fedora-workstation/issue/463
我们希望删除此软件包，或明确说明它是第三方软件包。确保下游软件包正常运行不应是上游的责任，尤其是当它们覆盖官方软件包时。
我还想解释一下为什么有人认为将一个运行良好的 Flatpak 破坏并以更高的优先级发布到我们的官方版本是一个好主意。我们花费了大量精力将我们的官方 Flatpak 发布到 Flathub，以确保一切都进展顺利。”
这导致其他 tickets 提出了这样的问题：Flathub 软件包应该优先考虑，或者应该从 GNOME 软件 GUI 等应用程序中移除 Fedora 重复包。
但在过去的一天，OBS Studio 终于有了动静，威胁要对这个“恶意”分叉采取法律行动：
“由于 Fedora 显然对此时的理性讨论不感兴趣，并决定诉诸辱骂，我们现在认为 OBS Studio 的 Fedora Flatpaks 发行版是一种恶意分叉。这是一份正式请求，要求从您的发行版中删除我们的所有品牌，包括但不限于我们的名称、我们的徽标、属于 OBS 项目的任何其他 IP。不遵守可能会导致采取进一步的法律行动。我们期望在接下来的 7 个工作日内（2025 年 2 月 21 日星期五之前）得到回复。”
现在从 Fedora 注册表中删除 OBS Studio Flatpak。
OBS Studio 在 Flathub 上维护官方的Flatpak 软件包，这是推荐的解决方案，而且维护得更好。Fedora 的重新打包确实没有多大意义。
本文来自作者投稿，版权归原作者所有。如需转载，请注明出处：https://www.nxrte.com/zixun/55839.html
