Jio、Airtel、沃达丰敦促 TRAI：让 OTT 公司为 5G 基础设施做出贡献

Reliance Jio、Airtel 和 Vodafone-Idea 等印度主要电信运营商再次与亚马逊和 Netflix 等 OTT（over-the-top）平台针锋相对。争端的核心围绕着印度即将推出的 5G 基础设施的创建和融资。

根据最近的一份报告，以 Reliance Jio 为首的电信公司已向印度电信监管局 (TRAI) 提出建议。

由穆克什·安巴尼 (Mukesh Ambani) 领导的 Reliance Jio 敦促监管机构强制要求重要的 OTT 参与者，特别是那些负责产生大量数据流量的参与者分担网络成本。目前，这些成本完全落在电信提供商的肩上。

Jio 在向 TRAI 提交的文件中强调了 OTT 平台的带宽消耗（涵盖通信、流媒体、游戏和社交媒体），以及它如何给电信公司建立和维护的网络基础设施带来压力。

Jio 强调，虽然 OTT 平台从基础设施中受益匪浅，但它们并没有为其发展做出经济贡献。因此，Jio 认为，OTT 可能通过直接向电信服务提供商 (TSP) 付款来承担这些成本，这是公平的。

提议的贡献结构可以基于流量、营业额阈值和用户数量，并由 OTT 和 TSP 共同商定。

Airtel 也加入了争论，指出 5G 基础设施将需要 3 至 5 倍的站点和光纤化。随着 5G 的出现以及数据密集型应用程序和服务的预期激增，Airtel 强调需要制定一项战略，在所有利益相关者之间分配建设数字基础设施的财务负担。

电信提供商和 OTT 平台之间的争斗在印度很常见。美国和欧洲的电信公司一直在游说各自的监管机构，以确保谷歌、亚马逊和微软等科技巨头为 5G 基础设施的发展做出贡献。

作为回应，包括微软、谷歌、Facebook 等在内的大型科技和 OTT 玩家拒绝了这些要求。代表主要 OTT 和 Netflix、亚马逊、谷歌、微软和 Facebook 所有者 Meta 等科技公司的宽带印度论坛 (BIF)认为，电信公司享有独特的优势，例如无干扰频谱，这为他们提供了竞争优势。

他们认为，将电信和OTT的责任等同起来是不公正的，也违背了印度宪法第14条规定的平等原则。此外，他们声称自己已经受到《信息技术法案》的监管，额外的监管将阻碍创新。

综合这些见解，很明显，有关 5G 基础设施融资的争论是复杂且多方面的，对印度及其他地区数字通信的未来具有重大影响。