下一站，虚拟现实2.0！

3月31日，由中国电子信息产业发展研究院（赛迪研究院）主办的2023赛迪论坛在北京举行。在电子信息分论坛上，中国工程院院士、北京航空航天大学教授赵沁平作题为《虚拟现实助力数字化转型》的主题演讲。

赵沁平指出，无论是优质虚拟现实内容缺乏，还是产业生态不够完善，很大的原因在于基础技术研发投入不足。当前虚拟现实正在从1.0向2.0阶段演进，需要更强的智能化和互通性、演变性等技术创新，这就要求我国持续进行虚拟现实研究创新，使我国率先实现跨越，引领虚拟现实和混合增强智能的发展与应用。

虚拟现实正加速推动各行业升级换代

虚实融合的数字体验展现了未来数字世界发展的趋势。无论是消费领域还是行业领域，“虚拟现实+”正在催生各行业生产模式变革。

目前，虚拟现实已经在工业制造、航空航天、国防军事、公共安全、医疗卫生、教育培训、智慧城市、文化旅游、融合媒体、体育健康、商贸创意、演艺娱乐等众多行业和大众生活领域得到广泛应用，推动行业升级换代，形成新的大众消费体验和领域。

赵沁平指出，虚拟现实作为数字经济的七大重要产业之一，技术谱系很宽广，发展到现在，技术体系初步形成，细分技术也在不断发展和成熟。无论是虚拟现实设备，还是计算、渲染、建模、内容生成、通信等底层技术和应用，都取得了比较好的发展，而且发展速度越来越快。

赛迪研究院数据显示，2021年，我国虚拟现实领域投融资规模较前涨幅超过100%，2022年虚拟现实相关企业超万家；从“中国VR50强企业”年销售额分布情况看，2021年，年销售额超过1亿元的企业占比首次超过50%，2022年则增长到28家。据预测，2025年我国虚拟现实产业规模将超过2500亿元。

补齐产业发展短板要向“基础研究创新”要答案“

无论是虚拟现实产业也好，还是虚拟现实技术发展也好，目前我国还存在一些问题，特别是和发达国家相比，我们还有较大差距。”在赵沁平看来，具体表现在技术创新、内容研发、产业生态三个方面。

一是全行业对虚拟现实技术系统性的科研不足。赵沁平以人工智能大模型为例表示，虽然业内已经提出较长时间，我国也有一些单位在搞大模型研发，但十年下来，ChatGPT先出来了，说明我们的企业的投入、坚持仍有待加强。二是优质的虚拟现实内容缺乏，这是一个老问题。在赵沁平看来，内容的生产和频度不够，大众消费就会受影响。三是产业生态需进一步完善。尽管很多企业对产业链中的薄弱环节进行了“强链”行动，但全国虚拟现实产业链协同创新机制尚需进一步形成。

“上面所说的问题，有很大一部分还是技术问题。产业的发展是螺旋式上升的，技术上升一阶，应用和业态就会相应地螺旋式上升一阶。”赵沁平说，“如果我们始终是跟踪追赶，就会止步于代工，生产低维的产品，或当‘二锅头’，所以必须在产业振兴上把关注点前移到科技创新和技术创新。”

虚拟现实2.0需要更强的智能化和互通性、演变性

赵沁平看来，在虚拟现实1.0中，虚拟对象和环境与对应的真实环境和对象是相互独立的，也就是说，虚拟空间和数字空间是分离的。高性能计算、计算机图形学、自然人机交互等技术结合集成，产生了虚拟现实1.0，具有沉浸感（Immersion）、交互性（Interaction）和想象性（Imagination）的“3I”特征。

赵沁平认为，随着虚拟现实、人工智能、物联网、区块链等技术的快速发展，出现了数字孪生、元宇宙等新的互联网应用，这将再次突破互联网的连接边界，成为互联网3.0。与此同时，互联网3.0对虚拟现实技术也提出了一系列新的创新需求，从而推动虚拟现实进入2.0阶段。在这一阶段，只具有沉浸感、交互性、构想性的虚拟现实1.0难以胜任，必须创新发展为具有“5IE”特征，即在原来“3I”的基础上增加智能化（Intelligentize）、互通性（Interconnection）和演变性（Evolutionary）。

智能化包括虚拟环境中智能对象及其智能行为建模、人机交互智能化与智能体化身的交互，以及内容生产的智能化。互通性则是虚拟对象（环境）和对应的真实对象（环境）的多模态数据互通。演变性是虚拟对象模型随着物理对象的形态和状态变化，实时或及时地进行同变，以及生命体和时变体模型可依据相应规律自行演化。

“我所在的北航虚拟现实技术与系统全国重点实验室，目标就是瞄准虚拟现实2.0。”赵沁平说，要持续进行虚拟现实研究创新，使我国率先实现从“3I”的虚拟现实1.0 到“5IE”的虚拟现实2.0的跨越，引领虚拟现实和混合增强智能的发展与应用。

(来源：中国电子报)