许多虚拟网络运营商 (VNO) 已经开始将他们自己的路由器添加到他们从 NSP（网络服务提供商）和 ISP（互联网服务提供商）获得的互联网电路中。这些路由器用于监视、测试 Internet 电路并对其进行故障排除，并查明问题发生的位置。它们不参与边界网关协议(BGP)、捕获数据包或监控客户流量（例如哪些 IP 地址正在相互通信）。它们被设计为在出现问题时无法打开（即继续传递流量）。问题是这个额外的设备是否值得花费，通常会转嫁给企业客户？
过去，这种监控/测试/故障排除的角色是由通道服务单元 (CSU) 扮演的，几十年来，这些单元一直作为网络服务提供商和客户边缘网络之间的标准分界点用于 T1/E1 交付。电信行业以将问题归咎于他人而闻名，因此 CSU 被用于监控、测试 T1/E1 电路并对其进行故障排除。这些基于铜的电路容易出现间歇性的与天气相关的问题，这些问题在今天的光纤中并不常见，通常要么完美运行，要么根本无法运行。
VNO 在全球范围内运营，其商业价值主张是将所有互联网和其他电路与一个负责订购、供应、支持和计费的组织聚合在一起。VNO 以批发价从 ISP 和 NSP 购买服务，然后以自己的品牌转售服务。Expereo、Granite 和 MetTel 是 VNO 的几个例子。
企业不希望与数百个不同的本地和区域 ISP 和 NSP 打交道。许多企业在 1990 年代开始将 VNO 用于 POTS 线路，并将其 Internet 服务迁移到此模型。VNO 在 SD-WAN 的部署中扮演着越来越重要的角色，随着行业不再使用 MPLS 进行 WAN 传输，企业能够获得最佳（最快、最便宜和/或最少丢失的数据包）本地互联网连接。得益于门户和自动化，企业可以在单一管理平台中查看和管理其所有 Internet 线路。
VNO 将此路由器添加到服务中的好处包括：
- 高可信度配置——在 ISP 安装电路后，VNO 安装路由器并对互联网电路进行压力测试，以确保在企业需要时准备好投入生产。在站点安装 SD-WAN 路由器需要花费大约 500 美元，因此企业需要知道线路在切换时已准备就绪。
- 主动监控——这包括速度测试和链接监控，以确保 ISP 提供合同规定的服务水平，并创建有关 Internet 链接性能的实时和历史报告。如果 ISP 表现不佳的时间太长，更换 ISP 是一种选择。
- 更快地解决中断——当问题确实发生时，能够快速隔离和解决问题至关重要。我们从事网络业务的人都知道，在被证明无罪之前，我们都是有罪的。路由器有助于确定是用户的设备、Wi-Fi、互联网还是主机导致应用程序运行缓慢。
虽然这些都是好事，但缺点包括：
- 附加硬件——购买、安装和维护硬件的成本并不便宜。当然，在商用硬件上运行的白盒路由器已经将监控路由器的成本降低到几百美元。安装和维护的成本可能超过路由器本身。尽管如此，如果企业想要从 1Gbps 电路升级到 10Gbps 电路，路由器很可能需要升级。
- 另一个故障点——是的，如果这些路由器断电或死机，它们应该无法打开。但是，当它们因内存泄漏或其他问题而生病并减慢通过它们的数据包时会发生什么？
- 安全问题——尽管 VNO 严格限制谁可以访问这些监控路由器，但即使所有网络流量都已加密，它们仍可能被恶意用于收集有关流量模式的元数据。
SD-WAN 路由器旨在绕过 Internet 断电，并且在存在多个电路时非常有效。互联网可以通过光纤、铜线、无线（蜂窝、点对点或卫星）传输，SD-WAN 将确保每个网络会话的最佳路径。顶级 SD-WAN 解决方案内置了 ISP CSU 监控和故障排除工具。
我的结论是，如果 VNO 不管理 SD-WAN 路由器，或者只有一个主电路进入关键站点，并且企业希望确保低成本 Internet 电路的最佳性能，那么 ISP CSU 是有意义的。80% 的 SD-WAN 由第三方管理，但其中只有一小部分由 VNO 管理。随着网络即服务 (NaaS) 的兴起，SD-WAN 管理和 VNO 将变得更加流行，并且对这种 ISP CSU 的需求将会减弱。
每项技术/产品都有它的时间和地点，作为技术专家，您的工作是决定 ISP CSU 何时何地适合您的企业 WAN 战略。
编译自nojitter，转载请注明
本文为原创稿件，版权归作者所有，如需转载，请注明出处：https://www.nxrte.com/zixun/12153.html
