AAC 与 FLAC 音频编解码器的区别

当数字音频数据必须经过压缩才能存储和传输时，音频编解码器就派上用场了。AAC 是 iTunes 和 Apple Music 的默认编解码器，常用于流媒体音频。FLAC 则是一种无损编解码器，以其卓越的音频质量而闻名，音频文件可以用它来存档和保存。

什么是 AAC 与 FLAC？

AAC，全称 Advanced Audio Coding(高级音频编码)，是一种有损编解码器，可以以适中的比特率传输高质量音频。它由 MPEG 组织开发，用于流式传输音频和视频。

FLAC 全称是 Free Lossless Audio Codec（免费无损音频编解码器）。它是一种无损编解码器，旨在提供高质量音频而不会丢失任何信息。它由 Xiph.Org 基金会开发，用于存储和跟踪音频文件。

AAC 与 FLAC 的主要区别

根据以下一些关键因素比较 AAC 和 FLAC：

因素	AAC	FLAC
文件大小	较小（约为 FLAC 大小的 1/3 – 1/5）	更大
压缩	有损（丢弃一些音频数据）	无损（保留所有音频数据）
质量	良好，但比原版略低	与原版相同
兼容性	高（大多数设备和流媒体服务支持）	较低（某些主要设备本身不支持）
流媒体服务	广泛使用（例如 iTunes、YouTube、Spotify、Apple Music）	不太常见（许多流媒体服务并不喜欢）
所需存储空间	较少	更多
许可	所有权	开源
受欢迎程度	在普通用途中更受欢迎	深受发烧友和高解析度音频爱好者的青睐

文件大小

FLAC 和 AAC 文件的大小会因音乐动态、压缩级别、原始文件格式和其他因素的不同而有很大差异。一张典型的 320 kbps 立体声 AAC 专辑大约需要 120 MB，而一张 16 位 FLAC 专辑大约需要 400 MB。一首 5 分钟的 AAC 歌曲（320 kbps 立体声）可能只有 10 MB，而同一首歌的 FLAC（44.1 kHz，16 位）可能达到 50 MB，与原始文件大小相似。一般来说，FLAC 文件比 AAC 文件大三到五倍。

压缩

AAC 是一种有损格式，这意味着它会去除非必要的、不太容易观察到的音乐特征。这通常会使有损文件变小，有利于便携设备。这也意味着下载有损文件的成本更低。但音质却不尽如人意。另一方面，FLAC 是无损的，这意味着压缩后几乎保留了所有音频数据。这意味着音质保持不变，但文件大小不会变小。因此，FLAC 通常用于存储旧文件。

质量

一般来说，音质会受到各种情况的影响；但是，假设其他所有情况保持不变，FLAC 的音质会优于AAC。FLAC 是一种无损编解码器，可提供无信息损失的音频。另一方面，AAC 是一种有损编解码器，这意味着在压缩过程中会丢弃一些信息，从而导致音质略有损失。相反，AAC 仍然提供良好的质量，尤其是在较大的比特率下。

兼容性

AAC 是一种有损压缩格式，可在减小文件大小的同时保持音频质量，是 iTunes、YouTube 和流媒体服务等平台的理想选择。它与各种设备的兼容性巩固了其作为首选音频编解码器的地位。相反，FLAC 是一种开源无损编解码器，以较大的文件为代价来保持音频质量。虽然兼容性较差，但发烧友更喜欢 FLAC 的保真度。随着高分辨率音频播放变得越来越普遍，它的受欢迎程度也越来越高。

AAC 与 FLAC 哪个音频编解码器更好？

大多数情况下， AAC 是流媒体音乐的最佳编解码器。这是因为它已针对流媒体进行了优化，可在保持音质的同时减小文件大小。因此，它是 Spotify 和 Apple Music 等流媒体服务的绝佳格式，这些服务致力于尽快向客户提供音频数据。另一方面，FLAC 文件可能非常大，因此很难通过低带宽连接进行流媒体传输。

总体而言，FLAC 是更优质的音频格式。尽管 AAC 仍能产生高质量的音频，但它缺乏 FLAC 的信息量和清晰度。但是，即使 FLAC 提供了更高的音质，文件也太大了，可能不适合流式传输。虽然 AAC 旨在快速流式传输，但压缩时会牺牲一些音频质量。最后，您可以根据您的喜好和预期用途在这两种格式之间进行选择。无论您更关心音频质量还是流式传输速度，这两种编解码器都能为音乐爱好者提供出色的聆听体验。