3D 视频会议的未来一瞥

在最近举行的欧洲集成系统会议上，思科展示了其空间 Webex 会议解决方案，该方案利用了苹果 Vision Pro 护目镜。人们普遍猜测，下一代苹果护目镜将更加便宜。谷歌展示了其创新的 Starline 技术，该技术利用惠普的设备提供 3D 体验，而无需专门的眼镜。两个演示都非常出色。

2D 视频是常态化的，但并不自然。我们经常在手机、电视机、影院等设备上观看 2D 视频，并认为这是可以接受的。然而，3D 才是自然的。世界是 3D 的，人脸是 3D 的，大多数物体也是 3D 的。观看 3D 视频要自然得多，我想象在遥远的未来，3D 视频将大行其道。总有一天，2D 视频会像今天的黑白电影一样过时，但不会很快。

了解 3D

3D 或三维，包括长度、宽度和高度。屏幕和纸张一样，可以显示长度和高度，深度必须由观众推断。在二维表面上描绘深度可以通过增加真实深度来实现。在印刷品中，我们有令人惊叹的立体书，通常是为儿童设计的。这是印刷世界的奇迹。

另一种方法是让 2D 表面产生深度感。人类之所以能感知 3D，是因为我们的两只眼睛提供了略微不同的视角，大脑会将这些视角结合起来，从而理解深度。为了在视频屏幕上复制这种效果，我们需要捕捉并显示两个单独的图像，每只眼睛一个。紧密放置的双摄像头可以捕捉 3D 图像。或者计算机生成的图像 (CGI) 可以在后期制作中模拟 3D 图像，但这是一种模拟效果。

更难的部分是分别向每只眼睛呈现两个图像。一种流行的方法是使用 3D 眼镜，它可以使用颜色或偏振滤光片将不同的图像引导到每只眼睛。然而，这些方法给视频会议带来了困难，因为与屏幕的色彩同步至关重要，而偏振眼镜对于标准显示器来说并不实用。

Spatial Webex 与 Google Starline

思科和谷歌都有 3D 视频解决方案。思科 Webex Spatial Meetings 目前已上市，而谷歌 Starline 的第六代产品（首款向公众推出的产品）预计将于今年晚些时候上市。

思科的 Webex Spatial Meetings 利用 Room Bar Pro 上的两个室内摄像头进行图像捕捉，并利用 Apple Vision Pro 护目镜进行观看。这项功能特别巧妙之处在于，Room Bar Pro 已经配备了两个摄像头，其中一个用于房间分析。Spatial Meetings 功能是与 Apple 的护目镜一起推出的。购买护目镜的客户可以免费使用这项新的空间会议功能。

Google Starline 则采用了不同的策略。ISE 上的原型机是第四代。惠普目前正在开发第六代机型，预计将于今年晚些时候发布。目前关于新设备的详细信息还不多，但想必会比我看到的更好、更便宜。

Starline 是一种视频展台设计，这种体验要求两端使用相同的设备进行一对一的 3D 会议。Starline 的突出之处在于它无需佩戴任何特殊眼镜即可提供真正的 3D 体验。Starline 使用先进的处理技术和多个摄像头为每只眼睛创建单独的图像。我体验的设备在每个展台上都有六个摄像头，Google 将这些图像处理成针对令人印象深刻的 65 英寸光场显示 (LFD) 屏幕进行优化的单一流。LRF 显示器呈现的图像角度略有变化。展台格式缩小了参与者所坐的空间，因此 3D 效果针对小视角或目标进行了优化。远程参与者以 3D 形式出现真人大小，就像他们坐在桌子对面一样。

Cisco Webex Spatial Meetings 具有很大的优势，因为它可以使用房间内现有的或标准的视频设备，并使用 Apple 的（昂贵的）护目镜。一个关键的缺点是护目镜会遮挡佩戴者的脸部。Starline 的优势在于其无需佩戴眼镜的体验，但目前仅限于一对一互动。这两种解决方案都可以与流行的会议服务上现有的大型会议集成，但没有 3D 效果。

总结来说，思科需要 Apple Vision Pro 护目镜，而谷歌则需要专门的展位。思科的解决方案已经推出，目前已经可用。Starline 已进入第六代开发阶段，但尚未向公众发布。惠普的新款 Starline 设备预计将于今年晚些时候全面上市。

3D 的价值主张

3D 视频的概念并不新鲜，但它从未真正成为主流。简而言之，它的复杂性和成本太高。虽然 3D 视频的新颖性不可否认，但它的采用取决于展示除了酷之外的有形价值。消费者，尤其是企业，需要证明其成本是合理的。抵消差旅费将是一个强有力的论据。然而，现代会议体验已经很高质量了，这使得 3D 视频的额外好处难以证明其合理性。

3D 电视作为消费设备失败的原因有很多。其中最重要的一点是它要求观众改变行为方式，特别是戴上眼镜。看电视是一件简单的事，通常只是人们日常活动的一部分。对于消费者来说，戴上特殊的眼镜太过分了。3D 视频会议也存在类似的痛点。需要检查物体复杂细节的用户会付出特别的努力，但典型的商务会议用户可能不会这样做。

大规模采用存在两大障碍：复杂性和价格。复杂性可以通过合适的价格来克服。通过与 Apple 合作，Webex Spatial Meetings 在成本方面取得了进展。与设计新产品相比，Apple 的护目镜相对便宜。但这是 Apple 护目镜在价格上胜出的唯一比较。Google 的目标是通过专注于更自然、无需眼镜的技术来采用，但这些 LRF 展位并不便宜。

3D 视频的一个强大用例是将分布式设计团队聚集在一起评估物理原型。两种系统都可以实现这一点，但思科提供了更高的可扩展性。两人设计团队更喜欢 Starline。理论上，Starline 系统可以扩展到许多系统，但每个系统都会有一名参与者。如果所有用户都戴着 Apple 眼镜，Webex Spatial 会议可以同时向许多用户展示一个 3D 原型。

成本仍然是一个重大障碍。即使是拥有 Cisco Room Bar Pro 的组织也需要购买 Apple Vision Pro 护目镜，其包括支架和配件，每副售价超过 4,000 美元。惠普尚未公布 Starline 展台的定价，但预计它会比 Apple Vision Pro 贵得多，因为它需要更复杂的技术和展台设置。LRF 显示器价格昂贵。关键问题是需求，关键答案涉及价格。在价格大幅下降之前，部署将是一次性的，而不是大规模推出。

虽然这些产品不会很快被主流采用，但它们确实标志着重要的进步。3D 即将到来，但镜子中的物体可能并不像看起来那么近。我们基本上正在进入批量生产原型的时代，其中还包括苹果的护目镜。这些产品代表了对 3D 交互未来的雄心勃勃的愿景，远远领先于当前市场。

这些公司正在开拓新的产品类别，旨在定义日益分散的世界中通信的未来。这些产品作为概念验证，旨在收集用例见解和用户反馈。供应商必须改进他们的技术，优化制造，并纳入用户意见以增强未来的迭代。这一迭代过程应该会带来更实惠的 3D 会议解决方案。

Starline 还背负着“Magic Leap”的负担。有多少组织可以在一项技术真正面世之前就将其“发布”？会不会是幸运的第六代技术能够成功上市？每过一年，人们就会听到一些很棒的技术即将问世，他们就会对它产生麻木感。