Web3和DAO：研究和教育领域的发展和实施可能性概述

Web3 带来了一组支持技术，有可能彻底重塑许多不同领域，包括研究和教育。今天，我们面临着监管、数据安全和隐私以及治理和官僚主义等方面的挑战——仅举几例。随着 Web3 在全球范围内获得越来越多的关注，它激活了新的范式，以以前复杂而艰巨的方式参与、管理、创建、迭代和实施研究成果。去中心化自治组织 (DAO) 就是这样一种授权 Web3 实用程序，在此框架内，研究人员和专家有机会根据需要在小规模或大规模上迅速实施和测试他们的研究成果。在本文中，我们概述了 Web3 技术及其对教育和研究的影响。

关键词——Web3； DAO；研究；教育

一、引言

我们正处于一个新的在线时代的开始——Web3 时代。 凭借其基础技术区块链，Web3 有能力像互联网在过去 20 年中改变人们的生活方式 [1]。区块链是一种颠覆性技术，它为通信和交易提供分散的解决方案 [2]。区块链技术的去中心化特性为社会深刻的系统性变革奠定了基础。一般来说，中心化平台依靠受控的数据库作为基础为用户提供价值，这需要第三方服务商的可信度。 许多互联网应用程序（例如，电子邮件和域名系统）在管理和核心开发方面仍然很大程度上是集中的。 这种集中化带来了透明度、数据完整性、数据隐私和安全性等问题，与当前互联网的多方面嵌入式中心性（从客户端-服务器通信结构到公有云和基于云的系统 [2]）有着明显的相关性。 同样，对云托管数据存储的信任问题是互联网集中性质的另一个挑战，需要验证云没有破坏客户存储的数据 [1]。

相比之下，去中心化意味着数据库不依赖于特定的组织或管理员，而是分布在所有对等点之间 [3]。 这种技术进步可以为面临信任问题的系统（例如，金融、政治或任何数据收集系统）带来积极的变化。 区块链以其不变性、透明性和点对点共识以及透明性、问责制、完整性、可扩展性、安全性和隐私性的优势，可以提供对网络系统进行可信审计的方法，同时将大部分控制权归还给网络的边缘 [2-3]。

今天，Web3 是区块链加速技术变革的早期体现，已经对社会和经济产生了深远的影响。Web3 技术（例如区块链）的潜在影响是无穷无尽的——在转变金融（DeFi）、法律（数据隐私）、研究（数据共享）以及新的所有权形式（NFT）以及最近的研究和教育（k12crypto、k20educators）

这个主题的核心是对 DAO 框架的理解。DAO是由社区和智能合约管理的去中心化自治组织（如图 1 所示）[16]。 它们使人们能够通过在公共区块链上的软件基础设施中编码的自我执行规则来协调和管理自己 [4]。DAO以社区为中心的性质使其成为检验假设和将研究结果扩展到更实际见解的潜在沃土。 除此之外，他们正在启用一种基于透明度、数据隐私和易于数据共享的新研究方法。

本文的目的是概述 Web3 技术、它们的好处和风险，并探讨 Web3 的影响，尤其是 DAO 框架对研究社区和教育部门的影响。

二、WEB3 概览

A. 在线演变：从 Web1 到 Web 2 再到 Web3

通过与其前身 Web1 和 Web2 的比较，可以基本了解 Web3 的概念，如表 I 所示。Web1 的标志是“只读”，这意味着 只有技术爱好者和技术公司才能创建用户随后消费的内容。 通信是通过超文本传输​​协议 (HTTP) 创建的，该协议是将静态网页作为 Web 内容建立的标志 [2]。相对于今天，只有少量的内容被创造出来，大部分用户都是内容消费者。但是 Web1 的一些问题包括它的速度慢以及每次新信息到达网页时都需要不断更新站点；并且不可能利用网络效应的力量，仅依靠少数作者和大量读者 [5]。正是 2000 年互联网泡沫的破灭导致了互联网的下一次迭代。

Web2引入了“读写网络”（也称为参与式社交网络），允许用户通过利用服务器端脚本创建共享内容，以允许在线服务和激增[2]。通过Web2，我们看到了集中式社交平台和强调用户生成内容（UGC）和最终用户可用性的全球网站的流行。Web2是下一代网络服务，通过支持wiki、网络博客等应用程序的内容共享，将万维网转变为一个平台。Web2的一些问题在于其安全性（易于破解，例如跨站点请求伪造、跨站点脚本编写、信息泄露等）及其集中性[5]。

这将我们引向 Web3“读写拥有”版本的互联网，用户数据不再由中心化平台拥有，用户可以更轻松地在平台之间移动他们的数据资产，允许不同的服务为相同的显示不同的视图 资产或数据。 Web3 工具提供不可变且无需信任的互操作性，为社会的每个角落提供强大的新应用程序。 雅虎创始人杨致远在谈到 Web3 时说：“……你不必成为计算机科学家就可以创建程序。我们在 Web2 中看到了这一点，而 Web3 将是它的一个很好的扩展，一个真正的公共媒体。 .. 专业、半专业和消费者之间的区别将变得模糊，从而产生业务和应用程序的网络效应”[5]。 这就是我们现在所看到的——技术人员和非技术人员都在构建新的互联网。

B.什么是Web3技术和应用程序？

为了确保本文内容的质量，我们首先对几个重要概念进行了明确的解释：“区块链”、“DAO”和“智能合约”。

Web3运动的目标是对互联网进行去中心化和民主化的控制，而不是将控制权掌握在由相互依存的跨国公司组成的集团手中[6]。换言之，Web3的目标之一是通过否定那些已经成为可信中介的公司的角色，为21世纪的数据安全和隐私问题提供解决方案。

这是可能的，因为区块链允许互联网通过在连接的网络之间共享“信任”来实现网络的分布式状态。这种“信任”给出了区块链中节点之间信任网络的概念[2]。区块链被描述为一个数据库，用作去中心化网络的存储[2]。它也可以被描述为一个去中心化和不可变的数据库，通过投票方案促进其与参与节点的链网络[2]。

Web3为上述内容提供框架的应用之一是“DAO”，这是一个基于区块链的系统，其治理是去中心化的，即独立于中央控制[10]。DAO也可以被视为数字资源自我管理的参与式治理结构，其中规则由软件代码中介。因此，它们是一个很有前途的数字治理基础设施，供人们实施数据信任原则[7]。

目前，DAO仍然是一种高度实验性的治理模式，因为它们背后的工具和科学仍在通过不同DAO社区的研究和开发而发展。它们是异构的，以多种形式出现，具有不同的目标，从FlamingoDAO等共享投资工具到GitcoinDAO等用于构建和资助开放网络的社区平台。

DAO的法律结构差异很大，从只有经过认证的投资者才能参与的注册法律实体到完全未注册的开源软件组织。不同的目标意味着一些DAO针对各种目标进行了优化，包括财务收益、表I中出于意识形态动机的努力。WEB1–WEB3 WEB1 Web2 WEB3之间的差异大多数只读只读只读写便携和个人公司关注社区关注个人关注拥有内容共享内容整合内容Web表单Web应用程序智能应用程序目录标记用户行为页面浏览量每次点击成本用户参与度低数据丰富性（HTML/Portals）中等数据丰富度（XML/RSS）高数据丰富性（RDF/RDFS/OWL）去中心化软件开发、社会参与或更复杂的社会目的[7]。

C.Web3：构建解决方案的挑战和步骤

与所有新技术一样，Web3带来了需要注意的重要挑战，这里提供了一些正在开发的解决这些挑战的工具和系统的例子。

1） 人们认为进入壁垒很高：与互联网的早期类似，Web3目前的问题之一是公众认为这些技术的应用是“骗局”，尤其是在加密货币和数字不可替代代币（NFT）领域。要参与进来，当前的需求确实需要一些技术理解，而这些被感知的复杂性会造成进入的障碍，因此主流消费者对其中许多想法持抵制态度。为了解决这个问题，有许多Web3项目正在向公众宣传Web3背后的技术。最大的项目之一是“兔子洞”，这是一个学习赚钱的平台，个人可以在学习如何使用去中心化应用程序并为其做出贡献的同时赚取代币。另一个例子是“BuildSpace”，这是一个面向开发人员的基于项目的学习程序，他们可以在这里学习Solidity（一种为开发在以太坊上运行的智能合约而设计的编程语言），以及如何创建NFT和/或DAO项目。

此外，还有许多“无代码”工具可以让非技术人员在Web3空间中快速构建和工作。最著名的是：1）Aragon——一个允许任何参与者通过创建DAO与他人合作而不涉及第三方组织的平台；2） Colony-一种基础设施，使组织能够通过在以太坊上实现的去中心化软件相互协作；3） DAOstack-一个开源、模块化的DAO项目，利用去中心化治理的技术和采用，允许人们创建dApp（去中心化应用程序）、DAO和DAO工具[1]。

2） 能源消耗：在技术方面，目前建立区块可信度的共识机制，称为“工作证明”，不仅理解起来很复杂，而且可能消耗大量能源。“工作证明”（PoW）要求网络验证器解决一个数学难题，成为负责验证最后一个块的实体，在这个过程中消耗大量能量[9]。计算的复杂性由区块链的整体计算能力决定，链的长度与工作量成正比[2]。PoW的基础是比特币和以太坊等加密货币。如果比特币是一个国家，它将是世界上30大能源消费国之一[9]。为了朝着“更环保”的方向发展，开发人员正在稳步推出权益证明模型的实现，该模型比工作证明消耗更少的能量，因为它不需要计算能力来解决数学问题，而是根据每个验证器锁定的代币百分比，将验证交易的权利授予不同的验证器[9]。

3） 法律方面：另一点既表明了这些技术的实施有多早，也表明了它们的风险，那就是几乎没有规定可以发布或使用什么的法规或法律。目前，怀俄明州是美国唯一一个批准具有合法地位的DAO的州，而萨尔瓦多是最早采用加密货币的民族国家之一，已于2021年9月引入比特币作为该国的法定货币。

2021年的一项研究[7]指出，DAO的“自主”性质与法人的概念不兼容，因为只有在有一个或多个确定的行为者对特定实体的行为负责的情况下，法人才能成立。然而，对于DAO来说，情况可能并不一定如此。关于DAO是否应该被识别和承认为法人的讨论在法律领域具有重要意义，因为它可以决定DAO在多大程度上可以被视为一个独立的法律图2。从人工参与者那里启动DAO项目[16]实体的步骤，从而在多大程度上保护这些参与者免受DAO的责任[7]。

4) 安全威胁：2016 年，有史以来第一个 DAO 实例导致了广为人知的丑闻——“The DAO”让世界了解了被黑客攻击的可能性。 DAO 项目是历史上最大的众筹项目，拥有 11,000 名成员，筹集了 1.5 亿美元 [1]。 该项目一夜成名，直到一名黑客利用了一个善意但实施不力的 DAO 功能，该功能旨在防止大多数人对持不同意见的 DAO 代币持有者进行暴虐 [3]。 这使得 The DAO 变得脆弱，作为回报，攻击者能够窃取价值约 5000 万美元的 ETH（加密货币）[3]。 结果导致了以太坊区块链中的“硬分叉”和一份昂贵的风险缓解程序最佳实践清单 [3]。

一种可能的解决方案是赋予策展人有限的决策权，相当于交易的“暂停”按钮 [14]。 为此，治理模型应该改变。

5) 参与度：至于 DAO 内部的挑战，当前最大的挑战之一与参与度有关——现有研究表明，只有不到 10% 的成员对提案进行投票 [10]。 除此之外，程序很慢，因为某些行动需要达成共识。

无论如何，这些第一批组织可以被看作是第一次试验新系统的试验品，因此仍在寻找并建立一种提高参与度的方法 [10]。

三、科学中的 WEB3

A. Web3：改进研究领域的潜力

300 多年来，科学出版物一直是科学知识的基石，通过引用联系在一起。 在过去的几十年里，这种模式一直延续到今天的 Web3 数字时代，只有轻微的中断。 随着我们现在迈向点对点 Web3 越来越具有破坏性并且整个行业都在迅速变化的未来，Web3 技术的实施很可能（如果不是不可避免的话）将继续改进研究领域。

在过去十年中，技术创新促使研究联盟使用数据驱动的方法并共同做出明智的决策，以改进研究活动 [8]。其中之一是数据共享，它有可能最大限度地从多个领域的研究工作中获得知识。

以前广泛使用的隐私和数据共享工具经常因中心性问题而受到批评。 近年来，分布式账本和区块链技术已显示出在各种用例中支持不可变和可信数据集的前景。 在数据收集和共享中使用区块链技术可确保参与者能够获取、拥有和使用他们的数据 [13]。 在 2019 年的一篇文章 [13] 中，研究人员提出了一种可行的基于区块链的研究人员数据收集模型，该模型使访问可验证，提供完整和更新的信息，并提供可变的来源证明，包括数据的所有访问/共享/使用。

通过这种方式，数据所有者不仅可以享受更大的透明度和数据保护，还可以通过数字令牌、确认或两者获得额外的激励，与数据寻求者共享他们的数据，并成为从研究数据经济中受益的积极参与者。

数据共享的要素之一是数据的轻松可用性以及研究人员/数据所有者有机会获得数字代币奖励或对其数据收集工作的认可。 该系统为注册用户提供了关于智能合约如何处理他们的数据的明确指导 [4]。 通过他们在公共以太坊区块链上的智能合约，研究人员可以保留他们数据的所有权，并根据商定的条款获得奖励。 这方面的一个例子是，用户不再需要使用“@pravo.hr”电子邮件地址登录来访问数据库，有效的代币持有者可以简单地连接他们的钱包作为确认，然后根据需要访问相关数据。

为去中心化科学奠定基础的 Web3 技术的一个例子是“开放科学去中心化自治组织”（OPSI），它正在与其社区合作，以实现可发现、可访问、可互操作和可重复的开放科学研究工作流程。 其活跃的工作组致力于研究数据管理的分散文件存储、可变的科学声誉、博弈论同行评审和科学工作的更新。

Web3 技术的另一个潜在影响是研究结果的来源。 通过一个简单的过程来连接他们的数字钱包，研究人员通过签署相关条目和/或数据交易来实现透明的数据收集和分析，从而提高他们的责任感。 这也使参与者能够拥有他们的数据，赋予他们权力并可能提高参与率。 这可以通过激励众包数据收集来实现。 通过这种方式，参与者可以注册并获得代币作为回报。

一个这样的例子是 Brave.com – 一种围绕隐私创建的互联网浏览器，保护其用户免受未经请求的广告和跟踪器的侵害，同时允许他们控制他们的数据，甚至选择加入所需级别的广告以换取获得 BAT 代币（“基本注意力代币”）。研究中存在的一个问题是其组织和文化越来越集中化、等级化、自上而下和私有化。 这包括机构研究活动的集中组织、研究评估和资助、出版以及全球研究界的集中观点[15]。 日益集中化及其私人商业化导致全球研究界面临的挑战包括：a) 不可持续的商业模式，b) 不灵活和低效的资金，c) 日益加剧的不平等，d) 固定的边界和社会规范，e) 不可及性， f) 缺乏透明度（详见[11]。一个可能的解决方案是创建一个全球研究去中心化自治组织（GR-DAO）。

全球研究去中心化自治组织 (GR-DAO) 已被提议作为致力于共同创造知识并与世界分享知识的全球研究人员社区。 作为他们的 DAO 的一部分，他们支持研究活动，例如：研究资助、研究评估和评估、研究教育，以及通过公共领域的开放获取和知识共享许可传播科学研究 [11]。 因此，他们提供了以下解决方案： a) 它们更快：通过使用智能合约，可以更快地发布研究结果，从而有更多的机会进行构建。 利用上述数据共享平台可以快速完成信息和数据的获取 [11]； b) 匿名和访问：允许对以安全方式获得的数据进行生产性使用，以及对此类数据的访问； c) 文化的影响：隐私和共享的概念以及提供安全感的“以用户为中心”的信息。

B. 教育：用例

已经有几个 Web3 项目正在构建一个新的教育系统，其中两个很突出，我们将在这里重点介绍。

K12 Crypto 是一个面向 K12 学生和学校的免费学习赚钱平台，使学生能够在他们的教育旅程中赚取储备支持的稳定币和其他数字资产。 学生可以在他们的平台上探索不同的学习赚取课程，而学校可以整合 K12 加密货币来解锁额外的学习者奖励，并激励对他们的社区很重要的价值对齐指标。 毕业后，学生将完全保管他们的时间锁定钱包。

k20 的教育工作者正在构建“Eduverse”——教育工作者的元宇宙中心。 他们的使命是将来自世界各地的教育工作者联系起来，“合作超越当地障碍，制定全球解决方案”。

正如 k20 创始人 Vriti Saraf 所说：“很长一段时间以来，我们的证书都集中在等级和验证机构的名称上。 相反，如果我们专注于输出和性能，您能获得什么？ 如果我上了机器人课程，我可以将实际的机器人 [课程作业] 放在链上，而不是成绩。 人们可以跟踪这个过程，它可以更好地表明我是谁以及我学到了什么。” 另一个在该领域获得广泛关注的项目是“CCS – 加密货币文化与社会”，人们可以聚在一起探索 Web3 更广泛的社会影响。

正如雅虎创始人杨致远所预测的那样，来自不同背景的人们正在建设，以他们独特的技能和观点为更美好的集体未来做出贡献。 Vriti Saraf 和 Courtland Leer（K12 Crypto 的联合创始人）是教育工作者，他们现在处于构建 Web3 解决方案以应对教育挑战的前沿。

C. 实践中的法律结构

大多数新兴的 DAO 起源于美国，并在与美国当地监管环境的对抗中发展。 根据 Aaron Wrights（LexDAO 和 LAO 的创始人）的说法，DAO 可以“包装”或“展开”[15]。

“Unwrapped”DAOs 没有在任何国家合法注册，依靠其内部数字争议解决机制来规范该组织。 另一方面，“包装的”DAO 使用现有的法律结构，例如美国公司（例如，特拉华州有限责任公司 (LLC)）将 DAO 注册为企业或其他非营利实体，赋予其法人资格 [15]。 会员管理的有限责任公司在美国是允许的，该实体不需要单一的注册经理或所有者。 在这种结构中，成员以有限责任保护共同管理业务，不承担连带责任[15]。 成员管理的 LLC 结构在一定程度上符合 DAO 的集体机制，并且在早期阶段被证明是有效的。

最近，Wyoming和Vermont都通过了立法，允许 DAO 以自己的名义注册为有限责任公司或基于区块链的有限责任公司，具有法人资格。 马耳他还有一个新的监管制度，允许注册“创新技术安排”或比特币技术 (DTL) 的 ITA [15]。 这将为 DTL 的法律、金融、组织和其他应用中新出现的不连续创新形式提供一定程度的政府监督和认可。

虽然该系统不赋予 ITA 法律人格，但它确实为利益相关者提供了一定程度的确定性。 该系统是一种独立于应用程序和技术的监管方法，它根据具体情况考虑新的和不连续的创新，从而在处理分布式账本技术 [15] 的新兴和潜在激进新应用时提供更大的灵活性。

鉴于 DAO 将在区块链、DeFi、Web3 和治理的发展中发挥重要作用，克罗地亚可能需要更宽松的监管环境。 鉴于 DAO 有望成为大规模可扩展、高效和非等级组织，能够剥夺各行业参与者的权力并为一般治理提供创新，研究人员和法律顾问应该开始研究克罗地亚的潜在监管框架。

D. 未来的影响

我们才刚刚开始看到 Web3 在各个领域的使用，包括研究和教育。 在这些早期阶段进入 Web3 领域的开发人员数量之多表明这些技术是多么有前途。

Web3 开发人员已经在创建用户友好的平台，允许非技术人员使用 Web3 技术工作和交互。 一个例子是第 2 层技术的开发，该技术可实现更低的成本、可扩展性和更高的吞吐量，同时保留原始区块链的完整性，从而进一步实现去中心化、透明和安全。

虽然 Web3 催生了海量数据中心来存储、组织和使用人们的数据，但这些集中式存储现在正被去中心化计算所取代。 去中心化处理数据的方式将使我们能够在 2025 年生产和消费比 2010 年多 150 倍的数据 [12]。 这种上升趋势将使人们能够控制自己的数据并根据需要出售/交易（或以其他方式）数据，而无需依赖第三方，从而进一步推进“数据经济”。

Web3 正在为“无需信任”的未来铺平道路，在这种未来中，人和机器可以交互共享服务、数据和价值，而无需交易对手参与——从而为下一波互联网带来以人为本、保护隐私的计算结构。

四、结论

随着社会数据需求的不断发展，Web3 时代正在从根本上改变许多已被证明有缺陷、过时并对人们的日常生活产生负面影响的系统。 其中一些包括金融、政治、新闻和社交媒体——现在还有研究和教育。 无论如何，仍有许多挑战有待解决，法规有待制定，以使这个空间更加人性化和值得信赖。

本文探讨了 Web3 在研究和教育方面的一些影响，例如使用 DAO 框架进行研究和测试假设的潜力，以及使用基于区块链的解决方案来应对教育挑战的潜力。 我们还谈到了一些举措来解释 DAO 是研究和研究成果实施的适当工具的背景。

虽然 Web1 专门为精通技术的人保留，而 Web2 以其包容性带来了中心化问题，但 Web3 正在为各行各业的人们构建包容、值得信赖的系统开辟一条道路。

Web3 堆栈实现了系统性的变化，并且由于我们仍处于早期阶段，因此为实验和边做边学创造了空间。 因此，我们邀请研究人员、律师、政策制定者和其他人探索 Web3 技术的可能性，为更好的互联网做出贡献。

本文可能有益于法律系统的决策者进一步探索 Web3 技术在克罗地亚研究和教育以及任何其他数据驱动系统中实施的潜在法律结构。 它还可以帮助研究人员和教育工作者全面了解 Web3 在该领域的潜力。

完整附件下载：Filipcic_Web3andDAOs.pdf

—煤油灯科技victorlamp.com编译整理—