H.264 与 H.265：直播流媒体常用协议的区别

深入了解 H.264 与 H.265 之间的差异

正如俗话说的一般，技术总是在进步，以便为用户提供更多便利。有时这些差异可能是巨大的，而在其他时候，几乎是微不足道的。但在不断扩展的视频直播世界中，这些差异可能会成就流媒体，也可能会毁掉流媒体。

以视频压缩为例，它可以如何影响用户的观看或流媒体体验。现在，最大的话题是H.265与H.264压缩方法之间的斗争。乍一看，切换到更先进的视频标准似乎没有什么问题。然而，在看了这个比较之后，你可能会发现答案比你想象的要复杂一些。

H.264：对行业的影响

毫不夸张地说，高级视频编码 (AVC) 或 H.264 改变了视频压缩的面貌。它使 YouTube 和 Twitch 等许多平台能够将直播带给大众。

AVC 无处不在，以至于如今大多数相机在销售时仍然坚定地嵌入了这一功能。它允许更高的百万像素相机成为消费者喜欢的产品。

与以前的视频压缩技术（如 H.263）相比，较低的比特率是 AVC 的主要优势。

H.265：未来要小得多

高效视频编码（HEVC）或H.265在其前辈奠定的所有基础上再接再厉。

从技术层面来看：H.264使用所谓的宏块来寻找帧的冗余部分。这些样本的大小从4×4到16×16，然后作为预测样本使用。

HEVC 采用此工​​具并使用编码树单元 (CTU) 进一步扩展它。它不再局限于 16×16 块，现在可以达到 64×64，从而提高压缩效率。

H.265 与 H.264：大不同

如果以效率论英雄，H.265将成为这场战斗的赢家。但与科技界的许多事情一样，该编解码器确实有其缺点。

虽然 HEVC 可以处理 4k 流，并使其对流媒体和终端观众来说更容易管理，但该编解码器并不像 H.264 那样无处不在。浏览器对它的支持并没有 H.264 这样成熟。

同时 HEVC 的许可费也是一个问题。

另一方面，AVC 通过成为行业标准来发挥其优势。所有主要浏览器以及所有可用的视频流媒体站点都支持它。相机制造商也一定要宣传他们的产品支持编解码器。

再加上光纤的兴起和更快的互联网速度，H.264 似乎还会存在一段时间。

结论

驳回这场斗争并称H.264为赢家是很容易的。由于它在所有的浏览器和流媒体网站上都可以使用，所以改变的需求似乎并不那么迫切。但是，如果我们把时间倒退一点，你会发现AVC并不总是像现在这样深深扎根于这个行业。

多年后，H.264才成为视频编解码器的标准，这场斗争也归结为同样的事情。随着对更高效的超高清数据流的需求上升，HEVC将慢慢从其发展良好的前辈手中夺回统治权。

当你看到H.265与H.264之间的斗争时，你可以开始看到它不是一场斗争，而更像是一种过渡。最终，浏览器和视频流平台将不得不转向一个更有效的工具。你现在能做的最好的事情就是为这种转变做好准备，了解更多关于HEVC的信息，以及它将如何升级你的流媒体。